交通肇事罪的共犯问题如何认定

法律分析：
（1）交通肇事罪通常为过失犯罪，一般不存在共犯，但存在特殊情形。单位主管人员、机动车辆所有人或承包人指使、强令他人违章驾驶并造成重大交通事故的，会以交通肇事罪定罪处罚，这种情况构成交通肇事罪的共犯。
（2）交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，导致被害人因得不到救助而死亡的，也以交通肇事罪的共犯论处。
（3）这里的共犯认定是有特定范围的，仅针对指使、强令违章驾驶以及指使逃逸致被害人死亡的情况，并非普通的共同故意犯罪模式，是对交通肇事罪在特殊情况认定的补充。

提醒：无论是驾驶者还是相关人员，都应遵守交通法规，切勿指使、强令他人违章驾驶或指使肇事人逃逸，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于单位主管人员、机动车辆所有人或者承包人，应避免指使、强令他人违章驾驶。在日常管理中要树立合法合规意识，制定并遵守安全驾驶规章制度。
（二）发生交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人不应指使肇事人逃逸，而应积极协助救助被害人，配合相关部门处理事故。

法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处；第七条规定，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通肇事罪多为过失犯罪，一般无共犯，但有例外。
单位主管人员、车辆所有人或承包人，指使、强令他人违章驾驶致重大事故，按交通肇事罪定罪。

2.交通肇事后，上述人员或乘车人指使肇事人逃逸，致被害人因未获救助死亡，以交通肇事罪共犯论处。

3.这种共犯认定限于特定行为，是对交通肇事罪特殊情况认定的补充，非一般共同故意犯罪模式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交通肇事罪一般为过失犯罪无共犯，但单位主管人员、机动车辆所有人或承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，以及交通肇事后相关人员指使肇事人逃逸致被害人死亡的，以交通肇事罪共犯论处。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》及相关规定对交通肇事罪共犯的特殊情形作出了规定。交通肇事罪通常是过失犯罪，正常情况下不存在共犯。不过，当单位主管人员、机动车辆所有人或者承包人指使、强令他人违章驾驶并造成重大交通事故时，这些指使者要以交通肇事罪定罪处罚。另外，交通肇事后，若单位主管人员、所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，导致被害人因得不到救助死亡，这些指使者也以交通肇事罪共犯论处。这是对交通肇事罪在特殊情况认定的补充，并非一般的共同故意犯罪模式。如果在生活中遇到交通肇事罪相关且情况复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通肇事罪通常是过失犯罪，一般不存在共犯，但有例外。单位主管人员、机动车辆所有人或承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，以及在交通肇事后，上述人员或乘车人指使肇事人逃逸致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪定罪或按共犯论处。
2.对于单位主管人员等应加强法律教育，使其明确自身行为可能带来的法律后果，杜绝指使、强令违章驾驶行为。
3.乘车人要树立正确价值观，在事故发生后，及时督促肇事人救助伤者，而非指使逃逸。
4.执法部门应加大对这类特殊共犯情形的打击力度，严格依法处理，起到震慑作用。