不给抚养费能否不让探视

结论：
不给抚养费不能成为不让探视的理由，抚养义务和探视权相互独立。
法律解析：
支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务，而探视权是其法定权利，二者相互独立。若不直接抚养方不支付抚养费，直接抚养方可先协商，协商不成可通过诉讼要求其支付，法院判决后仍不支付的，可申请强制执行。不过，不能因为对方未支付抚养费就剥夺其探视权，随意阻止探视不仅可能引发新的纠纷，还不利于子女健康成长。若探视对子女身心健康不利，直接抚养方可向法院申请中止探视，不利情形消失后应恢复。总之，抚养和探视都应依法依规进行。如果遇到抚养或探视方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.抚养义务与探视权相互独立，不给抚养费不能作为不让探视的借口。支付抚养费是未直接抚养方的法定义务，探视则是其法定权利。

2.若未直接抚养方不支付抚养费，直接抚养方可协商或起诉追讨，法院判决后仍不支付，可申请强制执行。

3.不能随意剥夺对方探视权，否则易引发纠纷，不利孩子成长。若探视有害孩子身心健康，可申请中止，不利情形消失应恢复。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不给抚养费不能成为不让探视的理由，抚养义务和探视权是相互独立的权利义务关系。支付抚养费是法定义务，探视权是法定权利，二者不可相互制约。
2.若不直接抚养方不支付抚养费，直接抚养方应通过合理合法途径解决，可先与对方协商，协商不成可提起诉讼，法院判决后对方仍不支付，可申请强制执行。
3.不能因对方未支付抚养费就剥夺其探视权，随意阻止探视不仅可能引发新纠纷，还不利于子女健康成长。若探视对子女身心健康不利，直接抚养方可向法院申请中止探视，待不利情形消失后，需恢复探视。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若不直接抚养方不支付抚养费，直接抚养方应先尝试与对方协商，要求其按时支付。
（二）协商不成，直接抚养方可向法院提起诉讼，请求法院判决对方履行支付抚养费的义务。
（三）法院判决后，若对方仍不支付，直接抚养方可向法院申请强制执行。
（四）直接抚养方不能因对方未支付抚养费而剥夺其探视权，若随意阻止探视引发纠纷，可通过沟通或法律途径解决。
（五）若探视对子女身心健康不利，直接抚养方可向法院申请中止探视，不利情形消失后恢复探视。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）抚养义务和探视权相互独立，不直接抚养子女的一方有支付抚养费的法定义务，同时也享有探视子女的法定权利。两者不存在因果关系，不能因一方不履行抚养义务就剥夺其探视权。
（2）当不直接抚养方不支付抚养费时，直接抚养方可以先尝试与之协商，若协商不成，可通过诉讼要求对方履行支付义务。若法院判决后对方仍不支付，还能申请强制执行。
（3）随意阻止不直接抚养方探视子女是不可取的，这不仅可能引发新的纠纷，还会对子女的健康成长产生不利影响。不过，如果探视行为对子女身心健康确实存在不利影响，直接抚养方可向法院申请中止探视，待不利情形消除后，探视权应恢复。

提醒：
直接抚养方应依法保障对方的探视权，若遇到不支付抚养费情况要通过合法途径解决；不直接抚养方要按时支付抚养费，依法行使探视权。如有复杂情况，建议咨询进一步分析。